Value betting passo dopo passo: stimare, verificare, dimensionare la puntata

Una buona scommessa può perdere e una cattiva può vincere. Il valore è un’affermazione sul prezzo, ed è per questo che si può calcolare prima della partita, dalla tua stima, e non si legge sul risultato.

La guida di MadMarket dà la definizione nella forma più semplice: «Value betting involves placing bets where the odds offered are higher than the true probability of an outcome.» Le FAQ di Sportmarket dicono che un value bet è la stessa cosa, quasi con le stesse parole. Una quota e una probabilità sono unità diverse, quindi il calcolo richiede prima una conversione, ed è 1 ÷ quota. Un convertitore per la probabilità implicita la fa per qualsiasi formato. Il glossario di MadMarket esprime poi l’idea come una probabilità contro un’altra: «This is a bet with a higher true probability than the odds reflect.»

Il blog di AsianConnect ne ricava un test che puoi eseguire: «If your predicted chance of something happening is higher than the bookmaker's implied probability, you have value.» Due probabilità, una distanza. (La parola «edge» compare negli scritti sulle scommesse ora per il vantaggio dello scommettitore, ora per quello del bookmaker. Qui, fuori dalle citazioni, indica il valore atteso per 1 puntato.)

Il valore non è la vittoria. La pagina di confronto di AsianConnect dice la differenza: «A bettor may correctly predict many matches while consistently accepting poor odds.» Indovinare i vincenti e trovare quote troppo alte rispetto alla probabilità sono due abilità separate, e tutto ciò che segue riguarda la seconda.

Quando la tua stima nasce dalle quote di un altro book, il margine di quel book va tolto prima. La quota di chiusura e il margine sono spiegati passo dopo passo in una pagina a parte, e questa comincia dopo quel passaggio.

Il prezzo è sullo schermo. La probabilità è tua. Le fonti nominano tre origini possibili, e ciascuno è attribuito qui perché nessuno è un fatto sulla tua scommessa.

Il primo è il prezzo di un altro book. Il calcolatore di MadMarket ti dice di controllare i prezzi dei bookmaker «Sharp» e di «remove the margin», e la sua guida dice di usare i tuoi calcoli per «determine the implied probability of an event and establish the true price of a selection». Il secondo è un riferimento. Una schermata di quote di Pinnacle dice «many professional bettors use Pinnacle odds as a benchmark», che è Pinnacle che descrive se stesso, e aggiunge che uno scommettitore può notare che «a line has already moved at sharper books but remains available elsewhere». Il terzo è un modello tuo. Il blog di AsianConnect elenca i modelli statistici tra i modi in cui si cerca il valore, e il lavoro di costruirne uno è il tema di come mettere alla prova un modello fuori campione.

Su dove il valore sia più facile da trovare, le due fonti danno risposte diverse. La guida di MadMarket scrive dei book sharp che le occasioni di valore lì «are less frequent», e dei book soft che «Their markets are often less efficient». Questa pagina non risolve la questione, e nessuna piattaforma è indicata come il posto dove cercare.

Ora il punto debole. Un collaboratore delle risorse di Pinnacle scrive che «knowing» la probabilità vera di un sistema complesso come una partita di calcio è «effectively impossible», e che se credi di vincere il 52% delle tue scommesse a quota pari e ne vinci solo il 49%, «you are going to lose money over the long term». Un articolo di Pinnacle descrive un margine di sicurezza: fissa una soglia di valore atteso e non prendere nessun prezzo al di sotto, in modo che il prezzo stia sopra la tua stima del valore equo. Una singola scommessa che supera la soglia non rende la stima migliore.

Mi fiderei di una probabilità che so spiegare più di una che posso solo sentire.

Quando il valore atteso è positivo, la domanda successiva è quanto puntare. La formula di Kelly compare nella tabella di marcia degli scommettitori professionisti: f = (b × p - q) ÷ b, dove b è la quota meno 1, p la probabilità di vincere e q è 1 - p. Il glossario di MadMarket dice che il criterio «calculates the percentage of a player's bankroll to stake on bets with positive expected value», con la crescita a lungo termine come obiettivo. È un obiettivo dichiarato dalla fonte, non un risultato che ti spetta.

Qui la formula usa i numeri di questa pagina. A 3,18 e al 34%, il Kelly pieno è il 3,72% del bankroll. Il calcolatore di MadMarket dice «If your estimated chance is lower than the break-even probability of the odds, no stake will be recommended», e la tabella è d’accordo: ogni riga al 30% o sotto punta lo 0,00%.

Due tipi di testo toccano questo punto, e qui sono messi uno accanto all’altro senza un verdetto. La guida di MadMarket al value betting scrive «Sustained success may lead to account restrictions with some bookmakers.» Le sue FAQ aggiungono «Some bookmakers may restrict or limit accounts that consistently take advantage of pricing inefficiencies.» Entrambe sono MadMarket che parla di altri book.

Le condizioni dei broker stessi sono un’altra cosa. Le condizioni di BetInAsia si riservano il diritto di rifiutare, restringere, annullare o limitare una scommessa e di modificare i limiti dei singoli conti. Le clausole di BetInAsia e di MadMarket sono affiancate alle parole di ciascun broker nella pagina su puntate e tetti, e ciò che vale su Orbit Exchange tratta il lato dell’exchange. Qui non si ripete nulla.

Il percorso da qui è la tabella di marcia del betting professionale. Quando due quote sommano meno del 100%, la pagina sull’arbitraggio tratta un altro calcolo. Quanto costa giocare in assoluto è il tema dei costi correnti di un metodo, e i calcolatori dei broker stessi stanno con gli altri strumenti. Per arrivare a Orbit Exchange vero e proprio, leggi i percorsi d’ingresso attraverso un broker.