Value betting steg for steg: anslå, test og sett innsatsen

Et godt spill kan tape, og et dårlig spill kan vinne. Value er en påstand om prisen, og derfor kan den regnes ut før kampen, fra estimatet ditt, i stedet for å leses av resultatet.

Guiden hos MadMarket gir definisjonen i sin enkleste form: «Value betting involves placing bets where the odds offered are higher than the true probability of an outcome.» FAQ-en hos Sportmarket sier at et verdispill er det samme, med nesten de samme ordene. Odds og sannsynlighet er ulike enheter, så regnestykket trenger en omregning først, og den er 1 ÷ odds. En omregner for implisitt sannsynlighet gjør det for alle formater. Glossaret hos MadMarket sier så det samme som én sannsynlighet mot en annen: «This is a bet with a higher true probability than the odds reflect.»

Bloggen hos AsianConnect gjør det til en test du kan kjøre selv: «If your predicted chance of something happening is higher than the bookmaker's implied probability, you have value.» To sannsynligheter, ett gap. (Ordet «edge» brukes i bettingtekster om spillerens fordel enkelte steder og om bookmakerens andre steder. Her, utenfor sitater, betyr det forventet verdi per 1 i innsats.)

Value er ikke seier. Sammenligningssiden hos AsianConnect sier forskjellen slik: «A bettor may correctly predict many matches while consistently accepting poor odds.» Å velge vinnere og å finne priser som er for lange for sjansen er to ulike ferdigheter, og alt nedenfor handler om den andre.

Når estimatet ditt bygger på prisene hos en annen bookmaker, må marginen deres ut først. Sluttprisen og marginen gås gjennom på en egen side, og denne siden begynner etter det steget.

Prisen står på skjermen. Sjansen er din. Tre steder den kan komme fra er nevnt i kildene, og hvert er tilskrevet her fordi ingen av dem er et faktum om spillet ditt.

Det første er prisen hos en annen bookmaker. Kalkulatoren hos MadMarket ber deg sjekke prisene til «Sharp»-bookmakere og «remove the margin», og guiden deres sier at du skal bruke utregningene dine til å «determine the implied probability of an event and establish the true price of a selection». Det andre er en målestokk. En oddsskjerm hos Pinnacle sier «many professional bettors use Pinnacle odds as a benchmark», som er Pinnacle som beskriver seg selv, og den legger til at en spiller kan legge merke til at «a line has already moved at sharper books but remains available elsewhere». Det tredje er en egen modell. Bloggen hos AsianConnect nevner statistiske modeller blant måtene folk leter etter value på, og arbeidet med å bygge en er emnet for å teste en modell utenfor utvalget.

På hvor value er lettere å finne gir de to kildene ulike svar. Guiden hos MadMarket skriver om sharp-bookmakere at value-muligheter der «are less frequent», og om soft-bookmakere at «Their markets are often less efficient». Denne siden avgjør ikke saken, og ingen aktør er nevnt som stedet å lete.

Så det svake punktet. En bidragsyter til ressursene hos Pinnacle skriver at det å kjenne den sanne sannsynligheten for et komplekst system som en fotballkamp er «effectively impossible», og at hvis du tror du vinner 52 % av spillene dine til jevne odds og bare vinner 49 %, «you are going to lose money over the long term». En artikkel hos Pinnacle beskriver en sikkerhetsmargin: sett en terskel for forventet verdi og ta ingen pris under den, slik at prisen ligger over ditt eget estimat av rettferdig verdi. Ett enkelt spill som klarer terskelen gjør ikke gjetningen noe bedre.

Jeg ville stole mer på en sannsynlighet jeg kan forklare enn på en jeg bare kan føle.

Når forventet verdi er positiv, er neste spørsmål hvor mye du skal sette inn. Kelly-formelen står på veikartet for proffspillere: f = (b × p - q) ÷ b, der b er odds minus 1, p er sjansen for å vinne og q er 1 - p. Glossaret hos MadMarket sier at kriteriet «calculates the percentage of a player's bankroll to stake on bets with positive expected value», med vekst på lang sikt som mål. Det er et mål, oppgitt av kilden, og ikke et resultat du har krav på.

Her bruker formelen tallene fra denne siden. Ved 3,18 og 34 % er full Kelly 3,72 % av bankrollen. Kalkulatoren hos MadMarket sier «If your estimated chance is lower than the break-even probability of the odds, no stake will be recommended», og tabellen er enig: hver rad på 30 % eller lavere satser 0,00 %.

To slags tekster berører dette, og de settes side om side her uten dom. Guiden hos MadMarket om value betting skriver «Sustained success may lead to account restrictions with some bookmakers.» FAQ-en deres legger til «Some bookmakers may restrict or limit accounts that consistently take advantage of pricing inefficiencies.» Begge er MadMarket som snakker om andre bookmakere.

Brokernes egne vilkår er noe annet. Vilkårene hos BetInAsia forbeholder seg retten til å avvise, begrense, annullere eller sette tak på et spill, og til å justere grenser på enkeltkontoer. Klausulene fra BetInAsia og MadMarket står ved siden av hver brokers egne ord på siden om innsatser og tak, og det som gjelder på Orbit Exchange dekker exchange-siden. Ingenting gjentas her.

Veien herfra står på veikartet for proffbetting. Når to priser summerer seg til under 100 %, dekker arbitrasjesiden et annet regnestykke. Hva det koster å spille i det hele tatt er emnet for driftskostnadene ved en metode, og brokernes egne kalkulatorer står sammen med resten av verktøyene. For å komme til Orbit Exchange selv, les veiene inn via en broker.