
Parier « sharp » : lire une cote, puis mesurer sa valeur par rapport à la clôture
Une cote sharp peut se tester. Retirez la marge, comparez ce que vous avez pris à la clôture, et voyez comment les bookmakers plafonnent les mises.
En paris, « sharp » décrit une cote et le parieur qui la prend, pas une série de gains. Le glossaire de MadMarket décrit un joueur sharp qui lit l’actualité, les lignes et l’analyse des matchs pour parier avec un risque limité ; son guide dit que les cotes d’un bookmaker sharp sont en général très efficientes et proches de la vraie probabilité. Une cote sharp se teste de deux façons : retirer la marge, et comparer la cote prise avec la cote de clôture (valeur par rapport à la clôture, ou CLV). Les bookmakers plafonnent aussi les mises, ce qui est une autre question. Orbit Exchange se présente comme un exchange back et lay où les utilisateurs apparient leurs paris entre eux, donc les mêmes tests s’appliquent aux cotes que vous voyez. Plus bas : les calculs, puis un calculateur.
Qu’est-ce que le sharp betting, et qu’est-ce qui n’en est pas ?
La plupart des pages sur le sharp betting vous disent qui est sharp. Une cote se juge plus facilement qu’une personne, et elle peut se tester l’après-midi même.
Commençons par les personnes, puisque le mot vient d’elles. Le glossaire de MadMarket dit : « Sharp players read the news, the lines, and game analyses to place bets with limited risk, often across different sportsbooks. » Son entrée « wise guy » est un second nom pour le même parieur, un parieur « who seeks value and does research before betting ». Le contraire est un « square », que le glossaire définit ainsi : « A casual or recreational bettor. Someone who is not a sharp or professional player. »
Remarquez ce qui manque à ces définitions. Personne ne mentionne un taux de gain. Un mois ne prouve pas grand-chose.
Les bookmakers reçoivent la même étiquette. Le guide de MadMarket sur les paris à valeur (value bets) dit que les cotes d’un bookmaker sharp sont « usually highly efficient and close to the true probability of an outcome », et que sa tarification « can act as a strong benchmark for fair odds ». Un bookmaker « soft », dans le même guide, vise les parieurs occasionnels, et « Their markets are often less efficient ». AsianConnect écrit que les écarts entre cotes sont courants « especially across sharp vs soft bookmakers ». Le mot décrit donc la proximité d’une cote avec la vraie probabilité, et le reste de cette page porte sur la façon de le vérifier soi-même plutôt que de croire une étiquette sur parole.
Un piège dans les noms. Sharp Exchange est le nom d’un produit, proposé par BetInAsia et par MadMarket. Ce n’est pas un type de bookmaker.
Je n’appellerais personne sharp sur un bon mois. J’appellerais une cote sharp quand elle résiste aux deux tests ci-dessous. Les plafonds de mise sont une autre question, traitée plus bas.
Retirez d’abord la marge
Une cote porte un prélèvement intégré. Retirez-le avant de comparer quoi que ce soit.
La probabilité implicite d’une cote décimale est 1 ÷ cote. Additionnez les probabilités implicites de toutes les issues d’un marché et le total dépasse 100 %. La page du calculateur de Pinnacle écrit que le montant dont le pourcentage du marché dépasse 100 % « is the size of the margin the bookmaker holds over the bettor ». L’article de Sportmarket sur les handicaps asiatiques donne la même somme pour deux côtés : « Add the implied probabilities of both sides (1 divided by each price) and the amount above 100 percent is the margin. »
Pour voir une cote sans cette marge, le court guide de Pinnacle donne une méthode proportionnelle : « divide the implied probability of the odds by the overall book percentage and multiply by 100 ». Le glossaire de MadMarket énonce l’ordre des opérations sans détour : « To find the "true odds" of an event, you must first remove the vig. » C’est une méthode parmi d’autres, et c’est celle qu’utilise le calculateur ci-dessous.
Un marché à deux issues à 2,06 et 1,88
Supposons que les cotes de clôture soient 2,06 pour un côté et 1,88 pour l’autre. Probabilités implicites : 48,54 % et 53,19 %, soit un total de 101,74 % (arrondi), donc la marge est de 1,74 %. Divisez le 48,54 non arrondi par 101,74 et vous obtenez environ 47,72 %, ce qui correspond à une cote sans marge de 2,096.
Un parieur qui saute cette étape compare à une cote de clôture qui porte encore la marge. La marge à partir de cotes décimales fait le même contrôle sur n’importe quel jeu de cotes, dans n’importe quel format de cote.
La valeur par rapport à la clôture, avec la formule
La CLV compare la cote que vous prenez à la cote à la clôture.
Pinnacle écrit que « The odds offered just before a game begins are called the closing line ». Sa définition de la valeur par rapport à la clôture (CLV, « closing line value ») est une comparaison entre « how the odds you bet on compare to the final odds » juste avant le début d’un événement. L’article d’AsianConnect dit que la CLV compare la cote que vous prenez en plaçant un pari à la cote disponible à la clôture du marché, qu’il situe au coup d’envoi ou au début de l’événement.
Pour des cotes décimales, Pinnacle donne la formule ainsi : « (X-Y) / Y * 100, where: X= decimal odds taken Y= decimal odds at the closing line ». Lisez le résultat comme un pourcentage. La description du signe par Pinnacle : « positive CLV means you secured a better line than the closing odds », et « negative CLV means you bet at worse odds than what was available at closing ».
Prenez 2,16 face à une clôture de 2,06. (2,16 - 2,06) ÷ 2,06 × 100 donne +4,85 %. Prenez 1,96 face à la même clôture et le résultat est -4,85 %. Le graphique ci-dessous confronte quatre cotes hypothétiques à cette clôture.
Hypothétique. (Cote prise − cote de clôture) ÷ cote de clôture × 100. Une cote de 1,96 donnerait −4,85 %.
Afficher le tableau de données
| Cote prise | CLV |
|---|---|
| Prise à 2,32 | +12,62 % |
| Prise à 2,24 | +8,74 % |
| Prise à 2,16 | +4,85 % |
| Prise à 2,06 | 0,00 % |
Ce que le chiffre laisse de côté
Pinnacle affirme que battre la cote de clôture ne signifie pas, à soi seul, qu’un pari donné sera gagnant. Dans un autre article, il écrit « CLV does not always correlate with EV. » Le même article ajoute que les personnes qui « predominantly bet on props markets, derivatives or more obscure markets might not get too much Closing Line Value ».
AsianConnect dit que la mesure est la plus parlante sur les marchés très liquides, à faible marge et où les parieurs sharp pèsent. Pour un historique qui vaut la peine d’être lu, il suggère au moins 50 à 100 paris, des marchés ou des ligues précis, des sources de cotes comparables et des mises de taille constante. Avec moins de paris que cela, une semaine chanceuse peut passer pour une méthode.
Ce qu’un chiffre positif ne vous dit pas
Une CLV positive dit que vous avez pris une meilleure cote que la clôture. Elle ne fait d’aucun pari un gagnant, et la plupart des parieurs finissent quand même en perte. C’est une mesure de cote, pas une promesse de bénéfice.
La clôture sur un exchange
Pinnacle définit la cote de clôture à partir des cotes qu’offre un bookmaker. Sur un exchange, vous devez décider de ce qui compte comme la clôture, la dernière cote appariée ou la meilleure cote offerte juste avant la suspension du marché, et appliquer la même règle à chaque pari. Le règlement de l’exchange d’Orbit dit que l’exchange « reserves the right to suspend any market at any time at its sole discretion », donc fixez à l’avance votre propre règle pour la clôture. Ce qu’une cote peut absorber compte aussi ici, puisqu’une cote qui n’existe que pour 5 € est un maigre repère de la clôture.
Un article de Pinnacle suggère de consigner les paris dans un tableur. Cela fonctionne. Consignez cinq choses pour chaque pari :
- Le marché et la sélection.
- La cote que vous avez prise.
- La cote de clôture que vous avez choisie, d’après la règle ci-dessus.
- La cote de clôture de l’autre côté, pour retirer la marge.
- Votre mise.
Faites vos propres calculs
Le calculateur ci-dessous calcule la CLV et la marge. Il s’ouvre sur les chiffres de cette page, donc le premier résultat doit correspondre à l’exemple ci-dessus.
Calculateur de CLV
Saisissez la cote que vous avez prise et la cote de clôture. Ajoutez l’autre côté pour retirer la marge.
Positif : vous avez pris une meilleure cote que la cote de clôture. Négatif : une moins bonne. Zéro : la même.
Retirer la marge de façon proportionnelle est une méthode ; il en existe d’autres.
La cote de clôture est la cote que vous décidez de compter comme la clôture ; appliquez la même règle à chaque pari que vous consignez.
Exemple affiché. Remplacez les cotes par les vôtres.
La dernière ligne applique la même formule à la clôture sans marge (2,16 face à 2,096 donne +3,07 %) ; c’est l’arithmétique du site, pas une règle tirée des sources. Cela explique comment mesurer une cote. Cela ne dit pas quels paris placer.
Quels bookmakers sont considérés comme sharp, et par qui ?
L’étiquette appartient à celui qui l’emploie, donc elle est attribuée ici à chaque fois. Le calculateur de valeur espérée de MadMarket vous dit d’estimer une probabilité en consultant les cotes des bookmakers « Sharp » et en retirant la marge. La thèse de Pinnacle est que « The closing line should be the most efficient point of the market, and therefore the most accurate representation of underlying probability ». C’est la thèse de Pinnacle sur la cote de clôture, et la même société indique ailleurs, comme cité plus haut, que la CLV et la valeur espérée ne concordent pas toujours. AsianConnect ajoute une mise en garde qui lui est propre : « Big, suspicious bets can draw attention even on sharp books. »
Indépendamment de l’étiquette, la matrice liste deux bookmakers accessibles par les quatre brokers. Pinnacle s’ouvre par PS3838 chez AsianConnect, BetInAsia et Sportmarket, et par Probet42 chez MadMarket ; la voie d’accès à Pinnacle en donne le détail. SBOBet s’ouvre par BLACK chez BetInAsia, par Edge chez MadMarket et par Sportmarket ; la voie d’accès à SBOBet en traite.
Cette page ne classe pas les bookmakers et ne donne la marge d’aucun d’eux. Si vous voulez savoir si une cote est sharp, vous avez la marge et la cote de clôture, qui s’appliquent à toute cote que vous pouvez voir.
Comment les bookmakers plafonnent les mises
Sportmarket définit la limite en une ligne : « A betting limit is simply the maximum amount you can stake on a specific market at a given moment. » Il en décrit trois formes, une limite sur la mise, une limite sur le marché et une limite à un niveau de cote. Il écrit aussi que chez un broker « many limits are market-based and apply regardless of whether a user has won or lost ».
Pinnacle écrit à propos d’autres bookmakers : « at recreational sportsbooks, consistently achieving CLV is a key factor in whether your account gets limited ». C’est l’affirmation de Pinnacle sur les « recreational sportsbooks », et cette page ne l’applique à aucun broker.
Les brokers ont leurs propres textes. Les conditions d’AsianConnect, de BetInAsia et de MadMarket réservent chacune un droit de refuser des paris, les conditions de Sportmarket disent que les bookmakers peuvent accepter ou refuser tout ou partie d’un pari avant de le confirmer, et les conditions de BetInAsia et de MadMarket ajoutent les droits de restreindre, d’annuler ou de limiter un pari et d’ajuster les limites de comptes individuels. Qui plafonne une mise place ces clauses à côté de l’accueil que chaque broker réserve aux gagnants, et les limites qui s’appliquent sur Orbit Exchange traite du côté de l’exchange.
Deux sortes de limite
Une limite qui vient avec le marché n’est pas la même chose qu’une limite sur votre compte. La première appartient au bookmaker ; la seconde peut reposer sur une clause des conditions d’un broker. Repérez celle que vous avez sous les yeux.
Rien ici n’est un moyen de contourner une limite.
Et sur un exchange ?
Sur un exchange, la cote est fixée par les paris que les utilisateurs placent les uns contre les autres. Un bookmaker intègre une marge à ses cotes ; sur Orbit Exchange, le prélèvement est une commission, et le message du betslip d’Orbit dit « A commission is charged on net profit from each market ». La page de la commission donne les calculs, et aucun taux n’est écrit ici.
Le règlement de l’exchange d’Orbit compte pour quiconque consigne des cotes de clôture. Quand les informations du marché ou les règles du sport ne disent pas autre chose, les marchés sont réglés « on the official result of the relevant governing body regardless of any subsequent disqualification or amendment to the result », avec une exception pour une erreur dans le résultat communiqué, corrigée dans les 24 heures. Dans la plupart des marchés de football, les buts, les penalties et les cartons rouges sont des « Material Events », « meaning that markets should suspend and unmatched bets cancel when they occur to protect customers ». Pour les marchés programmés pour passer en direct, une option appelée « Keep » existe : « a customer can request that an unmatched Exchange bet should not be cancelled when the market is turned in-play ». Les règles de suspension et de Keep changent ce que signifie la dernière cote à l’écran, ce qui est une raison de noter votre règle pour la clôture avant de placer le pari.
Cette page ne qualifie pas de sharp les cotes d’Orbit Exchange. Elle vous donne les tests, et vous les appliquez à ce que vous voyez.
Juger une cote par sa marge et sa cote de clôture
Vous consignez la cote prise, la clôture que vous avez choisie et l’autre côté.
- L’historique porte sur des cotes, pas sur l’issue des derniers paris.
- Il demande une règle constante pour la clôture.
- Il demande l’autre côté du marché, pour retirer la marge.
Idéal pour : un parieur qui consigne les cotes prises et la marge sur les marchés où AsianConnect dit que la CLV est la plus parlante, comme les marchés liquides à faible marge.
Moins adapté si : vous pariez surtout sur des paris spéciaux (« props ») ou des marchés peu courants, où Pinnacle dit que la CLV peut être faible.
Juger sur vos seuls résultats
Vous comptez les gains et les pertes, rien d’autre.
- Il n’exige aucune seconde cote.
- Une courte série peut passer pour une méthode, dans un sens comme dans l’autre.
Idéal pour : un parieur qui mise petit et ne veut pas de registre.
Moins adapté si : vous voulez savoir si une cote était bonne avant que le résultat arrive.
Où aller ensuite
Le seuil d’équilibre et la variance se trouvent sur la feuille de route du parieur professionnel. Quand les probabilités implicites des deux côtés totalisent moins de 100 %, deux côtés qui totalisent moins de 100 % est la question suivante, et d’où vient une cote est celle d’après. Ce que facture un bookmaker ou un exchange avant que tout cela compte figure sur la page sur le calcul du coût, et tester une règle sur des cotes passées vient ensuite. Pour la porte elle-même, la voie d’accès à Orbit Exchange explique quels brokers l’ouvrent.