Két vonal, amely összeszűkül, ahogy egy függőleges jelölőhöz közeledik: a záróvonal felé tartó árak.

Fogadjon sharp módon: olvasson árat, majd mérje meg annak záróvonal-értékét

A sharp ár próbára tehető. Vonja ki az árrést, hasonlítsa össze a megkötött árat a záróárral, és nézze meg, hogyan korlátozzák a fogadóirodák a tétet.

A fogadásban a „sharp” egy árat és az azt megkötő fogadót jellemzi, nem egy nyerő sorozatot. A MadMarket szójegyzékében a sharp játékos híreket, vonalakat és meccselemzéseket olvas, hogy korlátozott kockázattal fogadjon; az útmutatója szerint egy sharp fogadóiroda oddsai általában rendkívül hatékonyak, és közel állnak a valódi valószínűséghez. A sharp árat kétféleképpen lehet próbára tenni: kivonja az árrést, és összeveti a megkötött árat a záróárral (záróvonal-érték). A fogadóirodák a tétet is korlátozzák, de ez külön kérdés. Az Orbit Exchange back és lay fogadási tőzsdeként (betting exchange) mutatja be magát, ahol a felhasználók egymással párosítják a fogadásaikat, így ugyanezek a próbák érvényesek a látott árakra. Alább a számítások és egy kalkulátor.

Mi a sharp fogadás, és mi nem az?

A sharp fogadásról szóló legtöbb oldal azt mondja meg, ki a sharp. Egy árról könnyebb ítéletet mondani, mint egy emberről, és ugyanazon a délutánon próbára lehet tenni.

Kezdjük az emberekkel, mert a szó tőlük ered. A MadMarket szójegyzéke szerint: „A sharp játékosok híreket, vonalakat és játékelemzéseket olvasnak, hogy korlátozott kockázattal fogadjanak, gyakran különböző fogadóirodáknál.” A „wise guy” címszó ugyanannak a fogadónak a második neve, olyané, „aki értéket keres, és kutat a fogadás előtt”. A párja a „square”, amelyet a szójegyzék így határoz meg: „Alkalmi vagy szabadidős fogadó. Valaki, aki nem sharp vagy hivatásos játékos.”

Figyelje meg, mi hiányzik ezekből a meghatározásokból. Egyik sem említ nyerési arányt. Egy hónap keveset bizonyít.

A fogadóirodák ugyanezt a címkét kapják. A MadMarket értékről szóló útmutatója szerint egy sharp fogadóiroda oddsai „általában rendkívül hatékonyak, és közel állnak egy kimenetel valódi valószínűségéhez”, az árazása pedig „erős viszonyítási alapként szolgálhat a méltányos oddsokhoz”. Egy „soft” fogadóiroda ugyanebben az útmutatóban a szabadidős fogadókat célozza, és „a piacaik gyakran kevésbé hatékonyak”. Az AsianConnect azt írja, hogy az árak közötti eltérések gyakoriak, „különösen a sharp és a soft fogadóirodák között”. A szó tehát azt írja le, mennyire követi egy ár a valódi esélyt, az oldal további része pedig arról szól, hogyan ellenőrizheti ezt maga ahelyett, hogy egy címkében bízna.

Egy csapda a nevekben. A Sharp Exchange egy termék neve, amelyet a BetInAsia és a MadMarket kínál. Nem a fogadóirodák egyik típusa.

Én senkit nem neveznék „sharp” fogadónak egy jó hónap alapján. Egy árat akkor neveznék „sharp” árnak, ha kiállja az alábbi két próbát. A tétkorlátok külön kérdés, lejjebb tárgyaljuk őket.

Először vonja ki az árrést

Az ár beépített díjat hordoz. Mielőtt bármit összevetne, távolítsa el.

Egy decimális ár implikált valószínűsége 1 ÷ odds. Adja össze egy piac összes kimenetelének implikált valószínűségét, és az összeg 100% fölé kerül. A Pinnacle kalkulátoroldala azt írja, hogy az az érték, amellyel a piac százaléka 100% fölé emelkedik, „az árrés nagysága, amelyet a fogadóiroda a fogadóval szemben megtart”. A Sportmarket az ázsiai hendikepekről szóló cikkében ugyanezt az összeget adja két oldalra: „Adja össze mindkét oldal implikált valószínűségét (1 osztva az egyes árakkal), és a 100 százalék feletti rész az árrés.”

Ahhoz, hogy egy árat ezen árrés nélkül lásson, a Pinnacle rövid útmutatója arányos módszert ad: „az odds implikált valószínűségét el kell osztani a piac teljes százalékával (book percentage), és meg kell szorozni 100-zal”. A MadMarket szójegyzéke világosan kimondja a munka sorrendjét: „Egy esemény »valódi oddsának« megtalálásához először ki kell vonnia a vig-et.” Ez több módszer egyike, és az alábbi kalkulátor ezt használja.

Kétkimenetelű piac 2,06 és 1,88 mellett

Tegyük fel, hogy a záróárak az egyik oldalra 2,06, a másikra 1,88. Az implikált valószínűségek 48,54% és 53,19%, összesen 101,74% (kerekítve), így az árrés 1,74%. Ha a kerekítetlen 48,54-et elosztja 101,74-gyel, mintegy 47,72%-ot kap, ami 2,096-os árrés nélküli ár.

Aki kihagyja ezt a lépést, olyan záróárhoz hasonlít, amely még hordozza az árrést. Az árrés számítása decimális oddsokból ugyanezt az ellenőrzést futtatja bármilyen árkészleten, bármilyen oddsformátumban.

Záróvonal-érték, képlettel

A záróvonal-érték a megkötött oddsot a záráskori oddshoz hasonlítja.

A Pinnacle azt írja: „A játék kezdete előtt közvetlenül kínált oddsokat nevezzük záróvonalnak”. A záróvonal-érték (CLV) meghatározása szerint az esemény kezdete előtt közvetlenül azt veti össze, „hogyan viszonyul a megkötött odds a végső oddshoz”. Az AsianConnect cikke szerint a fogadás megkötésekor kapott oddsot hasonlítja a piac zárásakor elérhető oddshoz, amelyet a kezdőrúgásként vagy az esemény kezdeteként nevez meg.

Decimális oddsnál a Pinnacle a képletet így adja meg: „(X-Y) / Y * 100, ahol: X = a megkötött decimális odds, Y = a decimális odds a záróvonalon”. Az eredményt százalékként kell olvasni. A Pinnacle leírása az előjelről: „a pozitív CLV azt jelenti, hogy jobb vonalat kötött, mint a záróodds”, a „negatív CLV pedig azt, hogy rosszabb oddson fogadott, mint ami záráskor elérhető volt”.

Vegyünk 2,16-ot 2,06-os zárással szemben. A (2,16 - 2,06) ÷ 2,06 × 100 értéke +4,85%. Vegyünk 1,96-ot ugyanezzel a zárással szemben, és az eredmény -4,85%. Az alábbi diagram négy hipotetikus árat vet össze ezzel a zárással.

Záróvonal-érték négy megkötött árra, 2,06-os zárással szemben
Megkötött 2,32+12,62%
Megkötött 2,24+8,74%
Megkötött 2,16+4,85%
Megkötött 2,060,00%

Hipotetikus. (Megkötött odds − záróodds) ÷ záróodds × 100. Az 1,96-os ár −4,85%-ot adna.

Adattábla megjelenítése
Megkötött oddsZáróvonal-érték
Megkötött 2,32+12,62%
Megkötött 2,24+8,74%
Megkötött 2,16+4,85%
Megkötött 2,060,00%

Amit a szám kihagy

A Pinnacle kimondja, hogy a záróvonal legyőzése önmagában nem jelenti azt, hogy egy egyedi fogadás nyereséges lesz. Egy másik cikkében ezt írja: „a CLV nem mindig korrelál az EV-vel” (várható érték). Ugyanez a cikk hozzáteszi, hogy azok, akik „túlnyomórészt prop piacokon, származtatott vagy homályosabb piacokon fogadnak, előfordulhat, hogy nem kapnak sok záróvonal-értéket”.

Az AsianConnect szerint a mérték ott a legjelentősebb, ahol nagy a likviditás, alacsony az árrés, és érvényesül a sharp fogadók hatása. Értékelhető naplóhoz legalább 50-100 fogadást, meghatározott piacokat vagy bajnokságokat, összehasonlítható árforrásokat és állandó tétnagyságot javasol. Ennél kevesebb fogadásnál egyetlen szerencsés hét módszernek látszhat.

Amit a pozitív szám nem árul el

A pozitív záróvonal-érték azt mondja, hogy jobb árat kötött, mint a záróár. Egyetlen fogadást sem tesz nyertessé, és a legtöbb fogadó továbbra is hátrányban végez. Ez az ár mércéje, nem a nyereség ígérete.

A zárás a tőzsdén

A Pinnacle a záróvonalat a fogadóiroda által kínált oddsokból határozza meg. Tőzsdén Önnek kell eldöntenie, mi számít zárásnak, az utolsó párosított ár vagy a piac felfüggesztése előtti legjobb kínált ár, és ugyanazt a szabályt kell alkalmaznia minden fogadásra. Az Orbit tőzsdei szabályai szerint a tőzsde „fenntartja a jogot, hogy bármely piacot bármikor, saját belátása szerint felfüggesszen”, ezért a zárásra vonatkozó saját szabályát előre döntse el. Az, hogy mennyit bír el egy ár itt is számít, mert az az ár, amely 5 € erejéig létezik, gyenge támpont a záráshoz.

A Pinnacle egyik cikke javasolja, hogy a fogadásokat táblázatban rögzítse. Ez működik. Minden fogadásnál öt dolgot naplózzon:

  1. A piac és a kimenetel.
  2. A megkötött odds.
  3. A záróodds, amelyet a fenti szabály szerint választott.
  4. A másik oldal záróoddsa, hogy kivonja az árrést.
  5. Az Ön tétje.

Számoljon a saját számaival

Az alábbi kalkulátor kiszámítja a záróvonal-értéket és az árrést. Az oldal számaival nyílik meg, így az első eredménynek egyeznie kell a fenti példával.

Záróvonal-érték kalkulátor

Adja meg a megkötött oddsot és a záróoddsot. Adja hozzá a másik oldalt, hogy kivonja az árrést.

Az Ön ára és a zárás
A többi kimenetel záráskor (nem kötelező)

Töltse ki, hogy lássa az árrést és az árrés nélküli záróoddsot.

Háromkimenetelű piachoz. Figyelmen kívül marad, amíg a másik kimenetel üres.

Záróvonal-érték (a megkötött odds a záróoddshoz mérve)
megkötött odds 2,16, záróodds 2,06: (megkötött - záró) / záró
+4,85%
A megkötött ár implikált valószínűsége
1 / megkötött odds
46,30%
A záróár implikált valószínűsége
1 / záróodds
48,54%

Pozitív: jobb árat kötött, mint a záróár. Negatív: rosszabbat. Nulla: ugyanazt.

Záráskori piacösszeg
a két kimenetel 1 / oddsának összege záráskor
101,74%
Árrés záráskor
a záráskori piacösszeg mínusz 100%
1,74%
Záráskori valószínűség árrés nélkül
(1 / záróodds) / záráskori piacösszeg
47,72%
Záróodds árrés nélkül
1 / záráskori valószínűség árrés nélkül
2,096
Ugyanaz a képlet az árrés nélküli záróoddsra (arányos módszer)
(megkötött odds - árrés nélküli záróodds) / árrés nélküli záróodds
+3,07%

Az árrés arányos kivonása az egyik módszer; vannak mások is.

A záróodds az az ár, amelyet Ön záróárnak tekint; minden naplózott fogadásnál ugyanazt a szabályt használja.

A mutatott példa. Cserélje ki az oddsokat a sajátjaira.

Az utolsó sor ugyanezt a képletet alkalmazza az árrés nélküli zárásra (a 2,16 a 2,096-hoz képest +3,07%-ot ad); ez az oldal saját számtana, nem a források szabálya. Ez azt magyarázza el, hogyan mérjen egy árat. Nem mondja meg, mely fogadásokat kösse meg.

Mely fogadóirodákat tekintik „sharp” fogadóirodának, és kik szerint?

A címke azé, aki használja, ezért itt minden alkalommal megnevezzük a forrást. A MadMarket várható értéket számoló kalkulátora azt mondja, hogy a valószínűséget a „Sharp” fogadóirodák árainak ellenőrzésével és az árrés kivonásával becsülje meg. A Pinnacle tézise szerint „a záróvonalnak a piac leghatékonyabb pontjának kell lennie, és ezért a mögöttes valószínűség legpontosabb ábrázolásának”. Ez a Pinnacle tézise a záróvonalról, és ugyanez a vállalat másutt, ahogy fent idéztük, kimondja, hogy a CLV és a várható érték nem mindig egyezik. Az AsianConnect saját óvatosságot tesz hozzá: „A nagy, gyanús fogadások még a sharp fogadóirodáknál is felhívhatják a figyelmet.”

A címkétől függetlenül a mátrix két fogadóirodát sorol fel, amelyek a négy brókeren keresztül elérhetők. A Pinnacle a PS3838 platformon keresztül nyílik meg az AsianConnect, a BetInAsia és a Sportmarket brókernél, a MadMarket brókernél pedig a Probet42 platformon keresztül; a Pinnacle útvonala tartalmazza a részleteket. Az SBOBet a BLACK platformon keresztül nyílik meg a BetInAsia brókernél, az Edge platformon keresztül a MadMarket brókernél, és a Sportmarket brókernél is; az SBOBet útvonala ezt tárgyalja.

Ez az oldal nem rangsorol fogadóirodákat, és egyikükre sem ad árrést. Ha azt akarja tudni, tényleg sharp-e egy ár, megvan hozzá az árrés és a záróvonal, és ezek minden látható áron működnek.

Hogyan korlátozzák a fogadóirodák a tétet

A Sportmarket egy sorban határozza meg a limitet: „A tétlimit egyszerűen az az összeg, amelyet egy adott pillanatban egy adott piacra legfeljebb feltehet.” Három formát ír le: a tétre, a piacra és egy árszintre vonatkozó limitet. Azt is írja, hogy egy brókernél „sok limit piacalapú, és attól függetlenül érvényes, hogy a felhasználó nyert vagy veszített”.

A Pinnacle más fogadóirodákról ír: „a szabadidős fogadóirodáknál a CLV következetes elérése kulcstényező abban, hogy korlátozzák-e a számláját”. Ez a Pinnacle állítása a szabadidős fogadóirodákról, és ez az oldal egyetlen brókerre sem alkalmazza.

A brókereknek megvan a saját dokumentumuk. Az AsianConnect, a BetInAsia és a MadMarket feltételei egyaránt fenntartják a jogot a fogadások elutasítására, a Sportmarket feltételei szerint a fogadóirodák elfogadhatják vagy elutasíthatják egy fogadás egészét vagy bármely részét, mielőtt megerősítik, a BetInAsia és a MadMarket feltételei pedig hozzáteszik a jogot egy fogadás korlátozására, törlésére vagy limitálására, valamint az egyes számlák limitjeinek módosítására. Ki korlátozza a tétet ezeket a kikötéseket az egyes brókerek saját, a nyertes fogadóknak szóló üdvözlése mellé állítja, az Orbit Exchange platformon érvényes limitek pedig a tőzsdei oldalt tárgyalja.

Kétféle limit

A piaccal járó limit nem ugyanaz, mint a számláját érintő limit. Az első a fogadóirodához tartozik; a második egy bróker feltételeinek valamely kikötésén alapulhat. Olvassa el, melyikről van szó.

Mindez nem módszer egy limit megkerülésére.

És a tőzsdén?

Tőzsdén az árat a felhasználók egymással szemben feladott fogadásai alakítják ki. A fogadóiroda árrést épít az áraiba; az Orbit Exchange platformon a díj jutalék, és az Orbit fogadási szelvényének üzenete így szól: „A commission is charged on net profit from each market”. A jutalékról szóló oldal tartalmazza a számításokat, és itt nincs megadva jutaléktétel.

Az Orbit tőzsdei szabályai azoknak számítanak, akik záróárakat naplóznak. Ahol a piaci információ vagy a sportági szabályok másként nem rendelkeznek, a piacokat „az illetékes irányító testület hivatalos eredménye alapján, a későbbi kizárástól vagy az eredmény módosításától függetlenül” számolják el, a közölt eredmény 24 órán belül kijavított hibájának kivételével. A legtöbb labdarúgópiacon a gólok, a büntetők és a piros lapok „Material Event” eseményeknek számítanak, „ami azt jelenti, hogy a piacokat fel kellene függeszteni, a párosítatlan fogadásokat pedig törölni kellene, amikor ezek bekövetkeznek, az ügyfelek védelmében”. Az élőre váltásra ütemezett piacokon van egy „Keep” nevű lehetőség: „az ügyfél kérheti, hogy a párosítatlan tőzsdei fogadást ne töröljék, amikor a piac élő állapotba lép”. A felfüggesztés és a „Keep” szabályai megváltoztatják, mit jelent a képernyőn látható utolsó ár, és ez ok arra, hogy a zárásra vonatkozó szabályát a fogadás megkötése előtt leírja.

Ez az oldal nem nevezi „sharp” áraknak az Orbit Exchange árait. A próbákat adja, és Ön alkalmazza őket arra, amit lát.

Az árat az árrése és a záróvonala alapján ítélje meg

Naplózza a megkötött oddsot, az Ön által választott zárást és a másik oldalt.

  • A napló az árakról szól, nem arról, hogyan végződött az utolsó néhány fogadás.
  • Következetes szabályt kér a zárásra.
  • Szüksége van a piac másik oldalára, hogy kivonja az árrést.

Leginkább ajánlott: olyan fogadó, aki rögzíti a megkötött árakat és az árrést olyan piacokon, ahol az AsianConnect szerint a CLV a legjelentősebb, vagyis a likvid, alacsony árrésű piacokon.

Nem ideális, ha: főként prop vagy homályos piacokon fogad, ahol a Pinnacle szerint a CLV kicsi lehet.

Ítélje meg csak az eredményei alapján

Megszámolja a nyereségeket és a veszteségeket, mást semmit.

  • Nincs szüksége második árra.
  • Egy rövid sorozat módszernek látszhat, akár az egyik, akár a másik irányban.

Leginkább ajánlott: olyan fogadó, aki kis tétekkel fogad, és nem szeretne naplót vezetni.

Nem ideális, ha: azt szeretné tudni, hogy egy ár jó volt-e, mielőtt az eredmény megérkezik.

Merre tovább

A nullszaldós pont és az ingadozás a hivatásos fogadás ütemtervén található. Amikor két oldal árai 100% alatt összegződnek, a 100% alatt összegződő két oldal a következő kérdés, ezután pedig az, honnan származik egy ár következik. Azt, hogy mit számít fel egy fogadási hely, mielőtt bármelyik ebből számítana, a költségek összeszámolásáról szóló oldal tárgyalja, és egy szabály tesztelése múltbeli árakon ezután jön. Magához az ajtóhoz az Orbit Exchange felé vezető út megmagyarázza, mely brókerek nyitják meg.