Två linjer som smalnar av när de närmar sig en lodrät markör: priser som närmar sig stängningslinjen.

Spela sharp: läs ett pris och mät sedan dess closing line value

Ett sharp pris går att testa. Ta bort marginalen, jämför det du tog med stängningen och se hur bookmakers sätter tak för insatser.

I betting beskriver ”sharp” ett pris och spelaren som tar det, inte en vinstserie. ordlistan hos MadMarket har en sharp-spelare som läser nyheter, linjer och matchanalyser för att spela med begränsad risk; dess guide säger att en sharp bookmakers odds oftast är mycket effektiva och nära den verkliga sannolikheten. Ett sharp pris testas på två sätt: ta bort marginalen och jämför priset du tog med stängningspriset (closing line value). Bookmakers sätter också tak för insatser, vilket är en separat fråga. Orbit Exchange beskriver sig som en back- och lay-börs där användare matchar spel mot varandra, så samma tester gäller priserna du ser. Nedan finns räkneexemplen och en kalkylator.

Vad är sharp betting, och vad är det inte?

De flesta sidor om sharp betting talar om vem som är sharp. Ett pris är lättare att bedöma än en person, och det går att testa samma eftermiddag.

Börja med människorna, eftersom ordet kommer från dem. Ordlistan hos MadMarket säger ”Sharp-spelare läser nyheterna, linjerna och matchanalyserna för att lägga spel med begränsad risk, ofta hos flera bookmakers.” Posten för en wise guy är ett annat namn på samma spelare, en som ”söker värde och gör efterforskningar före spelet”. Motsatsen är en square, som ordlistan definierar som ”En tillfällig spelare eller fritidsspelare. Någon som inte är en sharp eller professionell spelare.”

Lägg märke till vad som saknas i de definitionerna. Ingen nämner en vinstandel. En månad bevisar lite.

Bookmakers får samma etikett. Guiden till värde hos MadMarket säger att oddsen hos en sharp bookmaker är ”oftast mycket effektiva och nära den verkliga sannolikheten för ett utfall”, och att dess prissättning ”kan fungera som en stark måttstock för rättvisa odds”. En soft bookmaker riktar sig, i samma guide, till fritidsspelare, och ”Deras marknader är ofta mindre effektiva”. AsianConnect skriver att skillnader mellan priser är vanliga ”särskilt mellan sharp och soft bookmakers”. Ordet beskriver alltså hur nära ett pris följer den verkliga chansen, och resten av den här sidan handlar om hur du kontrollerar det själv i stället för att lita på en etikett.

En fälla i namnen. Sharp Exchange är namnet på en produkt, som erbjuds av BetInAsia och av MadMarket. Det är ingen sorts bookmaker.

Jag skulle inte kalla någon sharp efter en bra månad. Jag skulle kalla ett pris sharp när det klarar de två testerna nedan. Insatstak är en separat fråga, som tas upp längre ner.

Ta bort marginalen först

Ett pris har en inbyggd avgift. Ta bort den innan du jämför något.

Den implicita sannolikheten för ett decimalpris är 1 ÷ odds. Lägg ihop de implicita sannolikheterna för alla utfall i en marknad så blir summan över 100 %. Kalkylatorsidan hos Pinnacle skriver att det belopp med vilket marknadsprocenten stiger över 100 % ”är storleken på den marginal som bookmakern håller över spelaren”. Artikeln om asiatiska handikapp hos Sportmarket ger samma räkning för två sidor: ”Lägg ihop de implicita sannolikheterna för båda sidor (1 delat med varje pris) och beloppet över 100 procent är marginalen.”

För att se ett pris utan den marginalen ger Den korta guiden hos Pinnacle en proportionell metod: ”dela den implicita sannolikheten för oddsen med hela marknadsprocenten och multiplicera med 100”. Ordlistan hos MadMarket säger ordningen rakt ut: ”För att hitta ’de sanna oddsen’ för en händelse måste du först ta bort vig.” Det är en metod bland flera, och det är den som kalkylatorn nedan använder.

En tvåvägsmarknad på 2,06 och 1,88

Anta att stängningspriserna är 2,06 för ena sidan och 1,88 för den andra. Implicita sannolikheter: 48,54 % och 53,19 %, totalt 101,74 % (avrundat), så marginalen är 1,74 %. Dela den oavrundade 48,54 med 101,74 så får du ungefär 47,72 %, vilket är ett pris utan marginal på 2,096.

En spelare som hoppar över det här steget jämför med ett stängningspris som fortfarande har marginalen kvar. Marginal från decimalodds gör samma kontroll på vilka priser som helst, i vilket oddsformat som helst.

Closing line value, med formeln

Closing line value jämför oddsen du tar med oddsen vid stängningen.

Pinnacle skriver att ”Oddsen som erbjuds precis före en match börjar kallas stängningslinjen”. Dess definition av closing line value (CLV) är en jämförelse av ”hur oddsen du spelade på står sig mot slutoddsen” precis före en händelse börjar. Artikeln hos AsianConnect säger att den jämför oddsen du tar när du lägger ett spel med oddsen som finns vid marknadens stängning, som den anger som avspark eller händelsens start.

För decimalodds ger Pinnacle formeln som ”(X-Y) / Y * 100, där: X= decimalodds som togs Y= decimalodds vid stängningslinjen”. Läs resultatet som en procentsats. Beskrivningen hos Pinnacle av tecknet: ”positivt CLV betyder att du säkrade en bättre linje än stängningsoddsen”, och ”negativt CLV betyder att du spelade till sämre odds än de som fanns vid stängningen”.

Ta 2,16 mot en stängning på 2,06. (2,16 - 2,06) ÷ 2,06 × 100 är +4,85 %. Ta 1,96 mot samma stängning så blir resultatet -4,85 %. Diagrammet nedan kör fyra hypotetiska priser mot den stängningen.

Closing line value för fyra priser som togs mot en stängning på 2,06
Tog 2,32+12,62 %
Tog 2,24+8,74 %
Tog 2,16+4,85 %
Tog 2,060,00 %

Hypotetiskt. (Odds som togs − stängningsodds) ÷ stängningsodds × 100. Ett pris på 1,96 skulle ge −4,85 %.

Visa datatabellen
Odds som togsClosing line value
Tog 2,32+12,62 %
Tog 2,24+8,74 %
Tog 2,16+4,85 %
Tog 2,060,00 %

Vad siffran lämnar utanför

Pinnacle anger att det att slå stängningslinjen inte i sig betyder att ett enskilt spel blir lönsamt. I en annan artikel skriver de ”CLV korrelerar inte alltid med EV.” Samma artikel tillägger att personer som ”huvudsakligen spelar på propsmarknader, derivat eller mer obskyra marknader kanske inte får så mycket Closing Line Value”.

AsianConnect säger att måttet är mest meningsfullt på marknader med hög likviditet, låg marginal och inflytande från sharp-spelare. För en historik som är värd att läsa föreslår de minst 50 till 100 spel, bestämda marknader eller ligor, jämförbara priskällor och jämn insatsstorlek. Färre spel än så, och en tursam vecka kan gå för en metod.

Vad ett positivt tal inte säger dig

Ett positivt closing line value säger att du tog ett bättre pris än stängningen. Det gör inte något enskilt spel till en vinnare, och de flesta spelare går ändå back. Det är ett mått på pris, inget löfte om vinst.

Stängningen på en börs

Pinnacle definierar stängningslinjen utifrån oddsen som en bookmaker erbjuder. På en börs måste du bestämma vad som räknas som stängning, det senast matchade priset eller det bästa priset som erbjuds precis innan marknaden suspenderas, och tillämpa samma regel på varje spel. Börsreglerna hos Orbit säger att börsen ”förbehåller sig rätten att tillfälligt stoppa (suspendera) vilken marknad som helst när som helst efter eget gottfinnande”, så bestäm din egen regel för stängningen i förväg. Hur mycket ett pris tål spelar roll här också, eftersom ett pris som finns för 5 € är en tunn vägvisare till stängningen.

En artikel från Pinnacle föreslår att dokumentera spel i ett kalkylblad. Det fungerar. Logga fem saker för varje spel:

  1. Marknaden och valet.
  2. Oddsen du tog.
  3. Stängningsoddsen du valde, enligt regeln ovan.
  4. Stängningsoddsen för den andra sidan, för att ta bort marginalen.
  5. Din insats.

Räkna med dina egna siffror

Kalkylatorn nedan räknar ut closing line value och marginalen. Den öppnas med siffrorna från den här sidan, så det första resultatet ska stämma med exemplet ovan.

Kalkylator för closing line value

Ange oddsen du tog och stängningsoddsen. Lägg till den andra sidan för att ta bort marginalen.

Ditt pris och stängningen
Övriga utfall vid stängningen (valfritt)

Fyll i det här för att se marginalen och stängningsoddsen med marginalen borttagen.

För en marknad med tre utfall. Det ignoreras så länge det andra utfallet är tomt.

Closing line value (odds som togs mot stängningsoddsen)
odds som togs 2,16, stängningsodds 2,06: (tagna - stängning) / stängning
+4,85 %
Implicit sannolikhet för priset du tog
1 / odds som togs
46,30 %
Implicit sannolikhet för stängningspriset
1 / stängningsodds
48,54 %

Positivt: du tog ett bättre pris än stängningspriset. Negativt: ett sämre. Noll: samma.

Stängningsmarknadens summa
summan av 1 / odds för de två utfallen vid stängningen
101,74 %
Marginal vid stängningen
stängningsmarknadens summa minus 100 %
1,74 %
Stängningssannolikhet utan marginal
(1 / stängningsodds) / stängningsmarknadens summa
47,72 %
Stängningsodds utan marginal
1 / stängningssannolikhet utan marginal
2,096
Samma formel mot stängningsoddsen med marginalen borttagen (proportionell metod)
(odds som togs - stängningsodds utan marginal) / stängningsodds utan marginal
+3,07 %

Att ta bort marginalen proportionellt är en metod; det finns andra.

Stängningsodds är det pris du bestämmer räknas som stängning; använd samma regel för varje spel du loggar.

Exemplet visas. Ersätt oddsen med dina egna.

Sista raden tillämpar samma formel på stängningen utan marginal (2,16 mot 2,096 ger +3,07 %); det är sajtens egen räkning, inte en regel från källorna. Det här förklarar hur du mäter ett pris. Det säger inte vilka spel du ska lägga.

Vilka bookmakers anses sharp, och av vem?

Etiketten tillhör den som använder den, så här anges avsändaren varje gång. Kalkylatorn för förväntat värde hos MadMarket säger att du uppskattar en sannolikhet genom att kontrollera priser hos ”Sharp”-bookmakers och ta bort marginalen. Tesen hos Pinnacle är att ”Stängningslinjen bör vara marknadens mest effektiva punkt, och därmed den mest träffsäkra bilden av den underliggande sannolikheten”. Det är tesen hos Pinnacle om stängningslinjen, och samma företag anger på annat håll, som citerat ovan, att CLV och förväntat värde inte alltid stämmer överens. AsianConnect lägger till en egen varning: ”Stora, misstänkta spel kan väcka uppmärksamhet även hos sharp-bookmakers.”

Oberoende av etiketten listar matrisen två bookmakers som går att nå genom de fyra brokerna. Pinnacle öppnas genom PS3838 hos AsianConnect, BetInAsia och Sportmarket, och genom Probet42 hos MadMarket; vägen till Pinnacle har detaljerna. SBOBet öppnas genom BLACK hos BetInAsia, Edge hos MadMarket och genom Sportmarket; vägen till SBOBet tar upp det.

Den här sidan rankar inte bookmakers och anger ingen marginal för någon av dem. Vill du veta om ett pris är sharp har du marginalen och stängningslinjen, och de fungerar på alla priser du kan se.

Hur bookmakers sätter tak för insatser

Sportmarket definierar gränsen på en rad: ”En spelgräns är helt enkelt det högsta belopp du kan satsa på en viss marknad vid ett givet tillfälle.” De beskriver tre former, en gräns på insatsen, en gräns på marknaden och en gräns vid en prisnivå. De skriver också att hos en broker är ”många gränser marknadsbaserade och gäller oavsett om en användare har vunnit eller förlorat”.

Pinnacle skriver om andra bookmakers: ”hos fritidsbookmakers är att konsekvent få positivt CLV en nyckelfaktor för om ditt konto blir begränsat”. Det är påståendet hos Pinnacle om fritidsbookmakers, och den här sidan tillämpar det inte på någon broker.

Brokerna har sina egna villkor. Villkoren hos AsianConnect, BetInAsia och MadMarket förbehåller sig var och en en rätt att vägra spel, Villkoren hos Sportmarket säger att bookmakers får acceptera eller avböja hela eller en del av ett spel innan de bekräftar det, och villkoren hos BetInAsia och MadMarket lägger till rättigheterna att begränsa, annullera eller sätta gräns på ett spel och att justera gränser på enskilda konton. Vem som sätter tak för en insats ställer de klausulerna bredvid varje brokers egen hälsning till vinnare, och gränserna som gäller hos Orbit Exchange tar upp börssidan.

Två sorters gränser

En gräns som följer med marknaden är inte samma sak som en gräns på ditt konto. Den första hör till bookmakern; den andra kan vila på en klausul i en brokers villkor. Läs vilken av dem du tittar på.

Inget här är ett sätt att ta sig förbi en gräns.

Och på en börs?

På en börs sätts priset av spelen som användare lägger mot varandra. En bookmaker bygger in en marginal i sina priser; hos Orbit Exchange är avgiften en kommission, och Meddelandet hos Orbit i spelkupongen lyder ”En kommission tas ut på nettovinsten från varje marknad”. Kommissionssidan har räkningen, och ingen sats skrivs här.

Börsreglerna hos Orbit spelar roll för den som loggar stängningspriser. Där marknadsinformationen eller sportreglerna inte säger något annat avgörs marknader ”på det officiella resultatet från det aktuella förbundet oavsett någon efterföljande diskvalificering eller ändring av resultatet”, med ett undantag för ett fel i det rapporterade resultatet som rättas inom 24 timmar. På de flesta fotbollsmarknader är mål, straffar och röda kort Material Events, ”vilket innebär att marknader ska suspenderas och ej matchade spel annulleras när de inträffar för att skydda kunder”. För marknader som är schemalagda att gå över till livespel finns ett val som heter Keep: ”en kund kan begära att ett ej matchat börsspel inte ska annulleras när marknaden går över till livespel”. Reglerna om suspendering och Keep ändrar vad det sista priset på skärmen betyder, vilket är en anledning att skriva ner din regel för stängningen innan du lägger spelet.

Den här sidan kallar inte priserna hos Orbit Exchange sharp. Den ger dig testerna, och du tillämpar dem på det du ser.

Bedöm ett pris efter marginal och stängningslinje

Du loggar oddsen du tog, stängningen du valde och den andra sidan.

  • Historiken handlar om priser, inte om hur de senaste spelen slutade.
  • Den kräver en jämn regel för stängningen.
  • Den behöver marknadens andra sida, för att ta bort marginalen.

Passar bäst för: en spelare som skriver upp priserna som tas och marginalen på marknader där AsianConnect anger att CLV är mest meningsfullt, som likvida marknader med låg marginal.

Passar sämre om: du mest spelar på props eller obskyra marknader, där Pinnacle säger att CLV kan vara litet.

Bedöm det efter enbart dina resultat

Du räknar vinster och förluster och inget annat.

  • Det kräver inget andra pris.
  • En kort serie kan se ut som en metod, åt båda hållen.

Passar bäst för: en spelare som satsar smått och inte vill ha en logg.

Passar sämre om: du vill veta om ett pris var bra innan resultatet kommer.

Vart du går härnäst

Break-even och varians finns på färdplanen för proffsbetting. När priserna på två sidor summerar till under 100 % är två sidor som summerar till under 100 % nästa fråga, och varifrån ett pris kommer är den efter det. Vad en plats tar ut innan något av det räknas finns på sidan om att räkna kostnaden, och att testa en regel på gamla priser kommer efter det. För själva dörren förklarar vägen in till Orbit Exchange vilka brokers som öppnar den.