一堵长墙上有四个宽窄不同的门洞:一条细线在被封住的门洞前停下,另一条从敞开的门洞穿过

查看开通 Orbit 投注交易所的各经纪商列出了哪些国家

一个拦截页面,四份国家名单。名单在哪里,写了什么,这里一一说明。

Orbit 投注交易所(betting exchange)要通过经纪商开通,所以能够读到的国家名单是经纪商的名单。它们写在各家经纪商自己的文件里:AsianConnect 在一篇帮助文章和注册表单的国家菜单里,BetInAsia 和 MadMarket 在条款和 KYC(身份核验)页面里,Sportmarket 在条款里。

四家的文件都点名了美国;法国由 BetInAsia、MadMarket 和 Sportmarket 点名,AsianConnect 的注册菜单里没有它。名单上没有某个名字,并不等于可以使用。BetInAsia 和 MadMarket 还禁止使用 VPN,它们的名单涵盖从被点名的国家连接。下文依次讲:拦截页面说了什么、经纪商的文件,以及一张谁点了谁的表。

是拦截页面,不是网站坏了

门打不开,钉在门上的便条由负责分发该网站的网络署名。这类拦截页面上写着:“The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country.”

这条信息把您所在的国家说成原因。它没有提到任何账户,所以拦截针对的是国家,而不是您做过的任何事。

这样的页面会附带数字 403,那是网络对“明白了,不行”的说法。(它的近亲 404 说的是:没听说过,下一个。)不过 403 只是一个数字:没有提到国家拦截的错误页面,并没有说明它为什么出现。

这家交易所在两个网址上响应,orbitxch.com 和 orbitexch.com,它们是同一个平台,两个网址都可能显示这类拦截页面。Orbit 自己页面上的“Register”链接通向一家经纪商,经纪商通向交易所的各条路线在专门的一页里有详细说明。

四家经纪商,四套文件

每份名单写在各自的文件里,开头的那句话说明这份名单是针对谁的。AsianConnect、BetInAsia 和 MadMarket 各把名单放在两个地方,两处并不总是一致。

这些开头测试的并不是同一件事。AsianConnect 点名的是客户。BetInAsia 和 MadMarket 点名的是居民,以及从所列国家连接的人,所以它们的名单既看连接,也看您住在哪里。Sportmarket 的第 3.7 条点名的是居住在其中一国的人。读完这些名单之后,四家经纪商并排对比会显示它们还有哪些其他区别。

谁在哪里被点名

十三个国家,每个都至少被其中一份文件点名。表格里的一个单元格只说明该经纪商的文件有没有这个名称,对您本人一个字也没说。

已点名:该国出现在这家经纪商的名单里。未点名:没有出现。菜单中有:该国在 AsianConnect 注册表单的下拉菜单里可选。对 AsianConnect 而言,“已点名”指它的帮助文章;对 BetInAsia 和 MadMarket 而言,指条款第 4.1.3 条,而“仅 KYC 页面点名”指该页面的身份证明列表;对 Sportmarket 而言,指第 3.7 条。

泰国显示出 AsianConnect 的两份文件互相不一致:帮助文章点了它的名,而注册菜单里提供了它。

没有对应行的国家

没有任何一份文件点名的国家,在这里没有对应的行,表格对此既不说可以,也不说不可以。Sportmarket 的条款还加入了其注册表单上的国家列表,那份列表同样起决定作用。

为什么没被点名说明不了什么

先看 Sportmarket。在三个名称之后,第 3.7 条又加上了“注册时国家列表中不可用的任何其他司法管辖区”。起决定作用的,既有条款,也有注册表单上的列表。

再看表单。四份注册表单都要求填写国家。名单在文件里读一遍,到了表单上再读一遍。

文件里写着的名字,是一个读得到的“不行”。缺了的名字是一片空白,而空白不等于“可以”。

两套条款对 VPN 怎么说

BetInAsia 在其条款第 3.4 条,MadMarket 在其条款第 3.5 条,写有同一句话:“您不得使用 VPN、代理或类似的服务或设备来掩盖或操纵对您真实位置的识别。”

这句话紧挨着那些涵盖“从下列国家之一访问本网站”的名单。连接本身是规则的一部分,而规则要求的是真实的那个。

常规的途径是经纪商账户,在您的真实所在地使用。随后是身份核验,这项核验要求提供什么有专门的一页。

法律是谁的事

AsianConnect 只允许将其服务用于休闲和娱乐,并且要“符合本条款与条件,以及所有适用的法律、规则和法规”。BetInAsia 的第 3.3 条写道:“确保您对服务的使用合法,完全是您自己的责任。”MadMarket 的第 3.4 条有同样的一句话。Sportmarket 的第 3.1 条写道:“如果使用在您所在的司法管辖区属于非法,您不得使用这些服务”。

BetInAsia、MadMarket 和 Sportmarket 把这个问题交给客户,AsianConnect 则要求依法使用。本页不回答这个问题,也不就任何地方的法律状况作任何说明。

名单不是法律

这些名单是经纪商自己的规则,所在地的法律是另一个问题,没有任何名单能回答。

读您那一行

  1. 在表格中找到您的国家

    表格只有十三行,所以没有对应行的国家,就是表格里没有它。

  2. 划掉每一家在文件中点了该国名称的经纪商

    您那一行里出现的任何“已点名”都对该经纪商不利,包括“仅 KYC 页面点名”。“菜单中没有”只是说 AsianConnect 的注册表单没有列出这个国家。请直接读经纪商文件中的条款本身,不要只看单元格。

  3. 看剩下的经纪商的注册表单

    它会要求填写您的国家。表单和经纪商的回复所说的才是答案,表格不是。

适合:了解各家经纪商写了什么。不适合:您想要得到针对自己所在国家的结论,因为只有经纪商的表单和回复才能给出。

设想一位投注者,他的博彩公司都给投注额设了上限(投注额被封顶的问题一句话讲完)。交易所这条路取消了这个上限,剩下的是市场有多深,这个问题请看深度如何决定能投多少。在那之前还有一个更朴素的问题:谁的名单点了这位投注者所在的国家。心里已经有某家经纪商了吗?对比工具会显示它的账户还能开通什么,之后是注册步骤详解。如果投注不再是乐趣,负责任博彩页面就在那里。

简短回答

Orbit Exchange 限制了哪些国家?

能够读到的名单是经纪商的名单,各家经纪商之间并不相同。上方的表格把十三个名称与各家经纪商的文件逐一对照。四家都点名了美国;AsianConnect 的注册菜单里没有法国,而 BetInAsia、MadMarket 和 Sportmarket 点了法国的名。

使用 Orbit Exchange 需要 VPN 吗?

常规的途径是经纪商账户。BetInAsia(第 3.4 条)和 MadMarket(第 3.5 条)禁止使用 VPN,它们的名单既涵盖居住在某个被点名的国家,也涵盖从该国家连接。

Orbit Exchange 在我所在的国家可用吗?

这取决于经纪商。没有任何一份文件点名的国家仍是个悬而未决的问题:Sportmarket 的第 3.7 条还涵盖注册时国家列表中没有的任何司法管辖区。

为什么 Orbit Exchange 被拦截,403 是什么意思?

403 是一个状态码,表示请求已被理解但被拒绝。第一节所述这类拦截页面上的信息把国家说成原因,而不是某个账户。没有提到国家的错误页面,并没有说明它为什么出现。

在我所在的国家使用 Orbit Exchange 合法吗?

本页无法回答。AsianConnect 要求依照适用法律使用,BetInAsia(第 3.3 条)、MadMarket(第 3.4 条)和 Sportmarket(第 3.1 条)则各自把这个问题交给客户。

如果这五个问题背后的疑问是各家经纪商总体上有何不同,经纪商指南和账户运作机制有说明,交易所本身也有专门的一页。