Derību datu ieguve, sevi nemaldinot: pārbaude ārpus izlases
Vairāk datu noteikumu nepadara patiesu. Pārbaudiet to uz derībām, kuras tas nav redzējis, un saskaitiet, cik noteikumu izmēģinājāt.
Datu ieguve derētājam nozīmē pagātnes cenu un rezultātu caurskatīšanu, meklējot noteikumu, uz kura vērts likt derības, un tad pārbaudot to uz derībām, kuras tas nekad nav redzējis. Bukmeikera Pinnacle raksts derību modeli apraksta kā sistēmu, kas spēj noteikt objektīvus atskaites punktus, lai aprēķinātu visu iznākumu varbūtību, un pēc tam saka, ka tas jāpārbauda un jāuztur. Lamatas ir apjoms: pārbaudiet pietiekami daudz noteikumu, un labākais no tiem izskatīsies pēc priekšrocības. Pieņemsim, ka no 250 noteikumiem bez priekšrocības katrs tiek pārbaudīts uz savām 200 neatkarīgām derībām pie koeficientiem 2,00 ar fiksētām likmēm; labākais vidēji dod +19,87% uz derību (hipotētiski). Šī lapa aptver datus, mainīgos, šīs lamatas un to, ko derību žurnāls ļauj pārbaudīt derību biržā (betting exchange), piemēram, platformā Orbit Exchange.
No kurienes nāk dati
Bukmeikera Pinnacle raksts par derību modeļa veidošanu dod divus veidus, kā vākt datus: „by yourself, or by using other published data online“. Datu loks ir spriedums. Tas pats raksts jautā „should you consider all matches or just their league games?“ un atbild, ka lēmums ir „determined by what your aim is“. Tātad vispirms ir mērķis, bet izklājlapa ir otrajā vietā.
Brokeru pašu ekrāni, piemēram, izraksti, analītika un cenu vēstures grafiki, atšķiras no brokera uz brokeri. Brokeru rīku lapa aptver to, ko katrs no tiem liek uz ekrāna, tāpēc tas šeit netiek atkārtots. Platformas Orbit saskarnē ir ekrāns „Account Statement“ un ekrāns „Betting Profit & Loss“.
Viens nosacījums jāliek blakus jebkurai runai par datiem. Brokeru MadMarket un BetInAsia noteikumi katri aizliedz lietotājam izmantot „any robot, spider or other automated mechanism“, lai iegūtu vai indeksētu informāciju no pakalpojuma.
Kuri mainīgie un kāpēc
Mazāk, izskaidroti un pārbaudīti, vai tie nenovirzās laika gaitā.
Bukmeikera Pinnacle raksts izklāsta ciklu. Lasiet to kā ciklu, nevis stingru recepti. Soļi:
- Nosakiet mērķi, jo „Without an aim you could be overwhelmed with numbers“.
- Apkopojiet datus paši vai no citiem tiešsaistē publicētiem datiem.
- Izvēlieties modeļa formu. Raksta ieteikums: „Our recommendation is not to overcomplicate.“
- Uzskaitiet tā pieņēmumus un to robežas; piemēram, „averages and standard deviations assume events are normally distributed“, kas jāpārbauda.
- Pārbaudiet, cik jutīgs tas ir pret rezultātiem, un uzturiet to laika gaitā, jo „it needs to be maintained as time progresses“.
Kurus mainīgos ielikt, ir jūsu ziņā. Brokera AsianConnect raksts par analīzi ar AI uzskaita datus, ko šāds rīks var apstrādāt: iepriekšējie rezultāti, spēlētāju statistika, komandu tendences, mājas un viesu rādītāji, savainojumi, bumbas valdījums, sitienu realizācija un tirgus kustības. Cits brokera AsianConnect raksts saka „Possession measures only one thing“, tātad skaitlis sarakstā var mērīt mazāk, nekā liecina tā nosaukums.
Brokeris MadMarket piedāvā Puasona (Poisson) kalkulatoru kā vienu piemēru modelim, kuram datus ievada ar roku. Jūs ievadāt paredzamās vērtības, piemēram, vārtu skaitu futbolā, un tas atgriež desmit visticamākos rezultātus, sakārtotus no augstākās līdz zemākajai varbūtībai. Tas parāda, cik maz vajag vienkāršam modelim un cik daudz balstās uz skaitļiem, ko ievadāt.
Dati arī noveco. Brokeris AsianConnect par esportu raksta, ka spēles atjauninājums padara iepriekšējos rezultātus „less predictive“ un ka vēsturiskie dati jāapvieno ar nesenajiem rezultātiem pašreizējā versijā. Cits brokera AsianConnect raksts saka, ka dažas sezonas sākuma spēles ir maza izlase. Es izvēlētos divus mainīgos, ko varu izskaidrot, nevis divpadsmit, ko nevaru, jo divpadsmit ir divpadsmit papildu vietas, kur vēsture var glaimot noteikumam, un modelis, kura rezultātu nevar izsekot līdz ievades datiem, ir tāds, ko nevar salabot, kad tas pārstāj darboties.
Lamatas ar labāko no daudziem
Kāpēc noteikumu sacensības uzvarētājs parasti ir veiksme.
Izmēģiniet pietiekami daudz noteikumu, un viens no tiem izskatīsies izcils. Kurš tieši, to vēsture pateikt nevar.
Daži vienkārši skaidrojumi vietnes vārdiem sakot. Pārbaude „uz vēstures“ nozīmē noteikuma palaišanu uz jau notikušām derībām. Ārpus izlases (out of sample) nozīmē to palaist uz derībām, kuras tas nekad nav redzējis. Pārmērīga pielāgošana (overfitting) ir noteikuma izvēle tāpēc, ka tas labi darbojās vēsturiskajos datos. Risks ir izmēģināto noteikumu skaits, tāpēc skaitiet tos un glabājiet neveiksmīgos noteikumus ierakstā.
Hipotētiski. Katrs noteikums tiek pārbaudīts uz savām 200 neatkarīgām derībām pie koeficientiem 2,00 (50% uzvaras iespēja), ar fiksētām likmēm, bez priekšrocības. Josla rāda labākā rezultāta precīzo paredzamo vērtību starp N noteikumiem.
Rādīt datu tabulu
| Pārbaudītie noteikumi | Labākā vidējā atdeve uz derību |
|---|---|
| 1 noteikums | 0,00% |
| 10 noteikumu | +10,87% |
| 50 noteikumu | +15,87% |
| 250 noteikumu | +19,87% |
Desmit noteikumi, nevienam nav priekšrocības
Pieņemsim, ka pārbaudāt desmit noteikumu, katru uz savām 200 neatkarīgām derībām pie koeficientiem 2,00, un nevienam nav priekšrocības. Labākais no tiem šajā aprēķinā tomēr vidēji dod +10,87% uz derību. Izvēlieties to un liekiet derības ar to uz nākamajām 200, un tam nav iemesla atkārtoties.
Bukmeikera Pinnacle resursi to pašu veiksmi apraksta no citiem leņķiem. Bukmeikera Pinnacle resursu autors raksta, ka derību vēsture ar pozitīvu paredzamo vērtību tomēr daļā simulāciju beidzās ar zaudējumu un ka iespējamo atdevju diapazons sašaurinās, vēsturei augot. Kāds raksts saka, ka pat visā sezonā „randomness does still influence a side's final points total“, un cits apraksta „periods of over and under performance lasting thousands of bets“. Bukmeikera Pinnacle podkāsta viesis saka, ka, kad modelis tiek vērtēts pēc kļūdu rādītājiem, vajag „a large number out of sample trials“, lai pārliecinātos, ka redzamais ir „statistically significant“. Cik derību tas nozīmē jūsu noteikumam, ir atsevišķs jautājums, un to uzsāk bezzaudējuma ceļa karte, nesniedzot slieksni.
Atbilstība pagātnei nav plāns
Noteikums, kas atbilst pagātnei, nav plāns nākamajai derībai, un lielākā daļa derētāju paliek mīnusā. Šī lapa izskaidro, kā pārbaudīt noteikumu. Tā nesaka, uz kura noteikuma likt derības.
Ko ļauj pārbaudīt jūsu pašu derību žurnāls
Jūsu pašu ieraksts ir testa kopa, un jūs to veidojat, nepieskaroties brokera datiem. Kāds bukmeikera Pinnacle raksts iesaka „Document our bets and look for any strange patterns on the spreadsheet“. Platformā Orbit Exchange ir ekrāns „Account Statement“. Žurnāls ar to, ko bijāt iecerējuši, ir atsevišķs ieraksts, un tas ir jūsu glabājams. Paņemtās cenas salīdzināšana ar slēgšanas cenu ir slēgšanas cenas lapas darbs, un šī lapa to atstāj mierā. Kādas kolonnas žurnālam vajag un cik bieži to lasīt, ir aprakstīts darba rutīnas lapā, bet lapa par taisnīgas cenas novērtēšanu aptver, no kurienes rodas varbūtība noteikuma pamatā.
Bukmeikera Pinnacle raksts derētāju mēra pēc tā, cik cieši prognozētā paredzamā vērtība seko faktiskajai atdevei „over a sufficient sample size“. Žurnāls ir vieta, kur abi atrodas blakus, tāpēc pierakstiet noteikumu pirms derībām, ko tas aptver, un, kad mainiet noteikumu, sāciet jaunu skaitījumu, nevis vecā turpinājumu.
Īsas atbildes
Kas ir backtesting sporta derībās?
Backtesting (pārbaude uz pagātnes datiem) nozīmē iepriekš pierakstīta noteikuma atkārtošanu uz pagātnes cenām un pagātnes rezultātiem, lai redzētu, ko tas būtu darījis. Vājā vieta ir cena. Testam vajadzīgi koeficienti, kas bija piedāvāti brīdī, kad jūs būtu likuši derību, nevis slēgšanas koeficienti. Bukmeikera Pinnacle raksts problēmu ar slēgšanas cenām formulē šādi: „it's a retrospective exercise; we can't know the closing odds for a match until it kicks off“. Vispirms uzrakstiet noteikumu, pārbaudiet to vienu reizi uz derībām, no kurām tas nav veidots, un saglabājiet ierakstu par katru noteikumu, ko izmēģinājāt.
Kas ir overfitting derību modelī?
Pārmērīga pielāgošana (overfitting) ir noteikuma izvēle tāpēc, ka tas labi darbojās vēsturiskajos datos, kas bija jūsu priekšā. Tad noteikums nes sevī gan šīs vēstures veiksmi, gan to, kas tajā ir īsts. Grafiks sadaļā par lamatām rāda tīrāko gadījumu: noteikumi bez nekādas priekšrocības, un labākais no daudziem joprojām vidēji dod pozitīvu atdevi uz vēsturi, no kuras tas izvēlēts. Ārpus izlases tam nav iemesla atkārtoties.
Cik derību vajag, lai pārbaudītu stratēģiju?
Bukmeikera Pinnacle raksts jautā, vai viena sezona ir pietiekami liela izlase, un cits apraksta posmus, kas ilgst tūkstošiem derību un kuros rezultāti ir virs vai zem gaidītā. Bukmeikera Pinnacle podkāsta viesis, runājot par modeļiem, kas vērtēti pēc kļūdu rādītājiem, saka, ka vajag „a large number out of sample trials“. Slēgšanas cenas lapā ir brokera AsianConnect ieteiktais minimums slēgšanas līnijas vērtības uzskaitei, bet ceļa karte parāda, cik ilgs laiks vajadzīgs, lai parādītos pat īstai priekšrocībai. Šī lapa nenosaka nekādu slieksni.
Kur iet tālāk
Lai redzētu matemātiku, kas to visu balsta (izlasi un svārstības), atgriezieties pie ceļa kartes. Kalkulatoru lapa uzskaita, ko piedāvā vietne un brokeri, bet koeficientu pārveidotājs pārvērš jebkuru cenu varbūtībā. Noteikumam vajag vietu, kur uz to likt derības, un tirgus dziļums pasaka, ko cena ir vērta pie apjoma. Lai atvērtu pašas durvis, ceļš uz platformu Orbit Exchange izskaidro, kuri brokeri to dara, bet brokeru salīdzinājums noliek tos blakus.