Kaeva kihlveoandmeid ennast petmata: testi valimiväliselt
Rohkem andmeid ei muuda reeglit tõeseks. Testi seda kihlvedudel, mida see pole näinud, ja loe kokku, mitu reeglit proovisid.
Kihlveomängija andmekaeve tähendab varasemate hindade ja tulemuste sõelumist kihlveo vääriva reegli leidmiseks ning selle kontrollimist kihlvedudel, mida see pole näinud. Kihlveokontori Pinnacle artikkel kirjeldab kihlveomudelit kui süsteemi, mis suudab tuvastada erapooletuid võrdluspunkte kõigi tulemuste tõenäosuse määramiseks, ning ütleb siis, et seda tuleb testida ja hooldada. Lõks on maht: testi piisavalt reegleid ja parim neist näeb välja nagu eelis. Oletame, et 250 eeliseta reeglit testitakse igaüks oma 200 sõltumatul kihlvedul koefitsiendil 2,00, fikseeritud panustega; parim annab keskmiselt +19,87% kihlveo kohta (hüpoteetiline). Leht käsitleb andmeid, muutujaid, seda lõksu ja seda, mida kihlveologi sulle kihlveobörsil, näiteks platvormil Orbit Exchange, testida lubab.
Kust andmed tulevad
Kihlveokontori Pinnacle artikkel kihlveomudeli ehitamise kohta annab kaks viisi andmete kogumiseks: „ise või muid veebis avaldatud andmeid kasutades“. Ulatus on otsustuse küsimus. Sama artikkel küsib „kas peaksid arvestama kõiki matše või ainult nende liigamänge?“ ja vastab, et valik on „määratud sellega, mis on sinu eesmärk“. Seega tuleb eesmärk esimesena ja arvutustabel teisena.
Brokerite enda ekraanid, näiteks väljavõtted, analüütika ja hinnaajaloo diagrammid, erinevad brokeriti. Brokeri tööriistade leht käsitleb, mida iga broker ekraanile paneb, nii et seda siin ei korrata. Platvormi Orbit liideses on ekraan „Account Statement“ ja ekraan „Betting Profit & Loss“.
Üks tingimus kuulub iga andmetest rääkimise kõrvale. Brokerite MadMarket ja BetInAsia tingimused keelavad kumbki kasutajal kasutada „mis tahes robotit, ämblikku või muud automatiseeritud mehhanismi“ teenusest teabe hankimiseks või indekseerimiseks.
Millised muutujad ja miks
Vähem, selgitatud ja triivi suhtes kontrollitud.
Kihlveokontori Pinnacle artikkel kirjeldab tsüklit. Loe seda tsüklina, mitte range retseptina. Sammud:
- Sea eesmärk, sest „ilma eesmärgita võid olla arvudest ülekoormatud“.
- Kogu andmed, ise või muudest veebis avaldatud andmetest.
- Vali mudeli vorm. Artikli nõuanne: „Meie soovitus on mitte üle keerustada.“
- Loetle selle eeldused ja nende piirid; näiteks „keskmised ja standardhälbed eeldavad, et sündmused on normaaljaotusega“, mida tuleb testida.
- Testi, kui tundlik see tulemuste suhtes on, ja hoia seda ajas korras, sest „seda tuleb ajas edenedes hooldada“.
Millised muutujad sisse lähevad, on sinu otsus. Brokeri AsianConnect tehisintellektiga analüüsi artikkel loetleb andmed, mida selline tööriist töödelda saab: varasemad tulemused, mängijate statistika, meeskondade trendid, kodu- ja võõrsilmängude tulemused, vigastused, pallivaldus, löökide realiseerimine ja turuliikumised. Teine brokeri AsianConnect artikkel ütleb: „Pallivaldus mõõdab ainult ühte asja“, seega võib loendis olev arv mõõta vähem, kui selle nimi vihjab.
Broker MadMarket pakub Poissoni kalkulaatorit ühe näitena käsitsi söödetavast mudelist. Sa sisestad oodatavad väärtused, näiteks jalgpalli väravad, ja see tagastab kümme kõige tõenäolisemat skoori, järjestatud kõrgeimast madalaima tõenäosuseni. See näitab, kui vähe lihtne mudel vajab ja kui palju toetub sinu sisestatud arvudele.
Andmed ka vananevad. Broker AsianConnect kirjutab e-spordi kohta, et mänguvärskendus muudab varasemad tulemused „vähem ennustavaks“ ja et ajaloolisi andmeid tuleks kombineerida hiljutiste tulemustega praeguse versiooni all. Teine brokeri AsianConnect artikkel ütleb, et mõned hooaja varased mängud on väike valim. Eelistaksin kaht muutujat, mida oskan selgitada, kahelteistkümnele, mida ei oska, sest need kaksteist on kaksteist lisakohta, kus ajalugu võib reeglit paremana näidata, ning mudel, mille väljundit ei saa sisenditeni tagasi jälgida, on selline, mida ei saa parandada, kui see lakkab töötamast.
Paljudest parima lõks
Miks reeglivõistluse võitja on tavaliselt õnn.
Proovi piisavalt reegleid ja üks neist näeb välja suurepärane. Milline, on küsimus, millele ajalugu vastata ei saa.
Mõned lihtsad määratlused saidi sõnadega. Testimine „ajaloo pealt“ tähendab reegli jooksutamist juba tehtud kihlvedudel. Valimiväliselt tähendab selle jooksutamist kihlvedudel, mida see pole näinud. Ülesobitamine on reegli valimine seetõttu, et see tegi ajaloos hästi. Risk on proovitud reeglite arv, seega loe need kokku ja hoia kaotajad kirjes.
Hüpoteetiline. Iga reeglit testitakse oma 200 sõltumatul kihlvedul koefitsiendil 2,00 (võidu tõenäosus 50%), fikseeritud panused, ilma eeliseta. Riba on N reegli parima tulemuse täpne oodatav väärtus.
Näita andmetabelit
| Testitud reegleid | Parim keskmine tulu kihlveo kohta |
|---|---|
| 1 reegel | 0,00% |
| 10 reeglit | +10,87% |
| 50 reeglit | +15,87% |
| 250 reeglit | +19,87% |
Kümme reeglit, ühelgi pole eelist
Oletame, et testid kümmet reeglit, igaüht oma 200 sõltumatul kihlvedul koefitsiendil 2,00, ja ühelgi pole eelist. Parim neist annab selles arvutuses ikkagi keskmiselt +10,87% kihlveo kohta. Vali see ja tee selle põhjal järgmised 200 kihlvedu, ja sel ei ole põhjust korduda.
Kihlveokontori Pinnacle ressursid kirjeldavad sama õnne muudest vaatenurkadest. Kihlveokontori Pinnacle ressursside kaasautor kirjutab, et positiivse oodatava väärtusega kihlveoajalugu lõppes osas simulatsioonides ikkagi kaotusega ning et võimalike tulude ulatus kitseneb ajaloo kasvades. Üks artikkel ütleb, et isegi terve hooaja jooksul „juhuslikkus mõjutab ikkagi meeskonna lõplikku punktisummat“, ja teine kirjeldab „üle- ja alatulemuslikkuse perioode, mis kestavad tuhandeid kihlvedusid“. Kihlveokontori Pinnacle podcasti külaline ütleb, et kui mudelit hinnatakse vigamõõdikutega, tahad „suurt arvu valimiväliseid katseid“, et veenduda, et see, mida näed, on „statistiliselt oluline“. Mitu kihlvedu see sinu reegli jaoks tähendab, on eraldi küsimus ja tasakaalupunkti teekaart alustab seda ilma lävendit andmata.
Sobivus minevikuga ei ole plaan
Reegel, mis sobib minevikuga, ei ole plaan järgmise kihlveo jaoks ja enamik kihlveomängijaid jääb kaotusse. See selgitab, kuidas reeglit testida. See ei ütle, millise reegli põhjal kihlvedusid teha.
Mida sinu enda kihlveologi testida lubab
Sinu enda kirje on testikomplekt ja sa ehitad selle ilma brokeri andmetele toetumata. Üks kihlveokontori Pinnacle artikkel soovitab „dokumenteerida oma kihlvedusid ja otsida tabelist kummalisi mustreid“. Platvormil Orbit Exchange on ekraan „Account Statement“. Logi sellest, mida kavatsesid, on eraldi kirje ja see on sinu hoida. Võetud hinna võrdlemine sulgemishinnaga on töö, mille teeb sulgemishinna leht, ja see leht jätab selle rahule. Millised veerud logi vajab ja kui tihti seda lugeda, on töörutiini lehel, ja õiglase hinna hindamise leht käsitleb, kust reegli taga olev tõenäosus tuleb.
Kihlveokontori Pinnacle artikkel mõõdab kihlveomängijat selle järgi, kui täpselt ennustatud oodatav väärtus järgib tegelikku tulu „piisavalt suure valimi korral“. Logi on koht, kus need kaks on kõrvuti, seega kirjuta reegel üles enne kihlvedusid, mida see katab, ja kui reeglit muudad, alusta uut loendust, mitte vana jätku.
Lühivastused
Mis on tagasitestimine spordikihlvedamises?
Tagasitestimine (backtesting) tähendab ette kirja pandud reegli taasmängimist varasemate hindade ja tulemuste peal, et näha, mida see oleks teinud. Nõrk koht on hind. Test vajab koefitsiente, mis olid pakkumisel, kui oleksid kihlvedu teinud, mitte sulgemiskoefitsiente. Kihlveokontori Pinnacle artikkel kirjeldab sulgemishindade probleemi nii: „see on tagasivaatav harjutus; me ei saa mängu sulgemiskoefitsiente teada enne, kui see algab“. Kirjuta reegel esmalt, testi seda üks kord kihlvedudel, mille põhjal seda ei ehitatud, ja hoia kirjet iga proovitud reegli kohta.
Mis on ülesobitamine kihlveomudelis?
Ülesobitamine (overfitting) on reegli valimine seetõttu, et see tegi hästi ajaloos, mis sul silme ees oli. Reegel kannab siis selle ajaloo õnne lisaks sellele, mis selles päriselt on. Lõksu käsitleva jaotise diagramm näitab selgeimat juhtu: reeglid, millel pole mingit eelist, ja paljudest parim annab ikkagi keskmiselt positiivse tulu ajaloos, millest see valiti. Valimiväliselt pole sel põhjust korduda.
Mitu kihlvedu on strateegia testimiseks vaja?
Kihlveokontori Pinnacle artikkel küsib, kas üks hooaeg on piisavalt suur valim, ja teine kirjeldab üle- ja alatulemuslikkuse perioode, mis kestavad tuhandeid kihlvedusid. Kihlveokontori Pinnacle podcasti külaline ütleb vigamõõdikutega hinnatud mudelite kohta, et tahad „suurt arvu valimiväliseid katseid“. Sulgemishinna leht sisaldab brokeri AsianConnect soovitatud miinimumi sulgemisjoone väärtuse jälgimiseks ja teekaart näitab, kui kaua võtab aega isegi päris eelise ilmnemine. See leht ei sea lävendit.
Kuhu edasi
Selle aluseks oleva matemaatika (valimi ja varieeruvuse) jaoks mine tagasi teekaardi juurde. Kalkulaatorite leht loetleb, mida sait ja brokerid pakuvad, ja koefitsientide teisendaja muudab mis tahes hinna tõenäosuseks. Reegel vajab kohta, kus kihlvedu teha, ja turu sügavus ütleb, mis on hind suure panuse korral väärt. Ukse enda avamiseks selgitab tee platvormile Orbit Exchange, millised brokerid seda teevad, ja brokerite võrdlus paneb nad kõrvuti.